Translate (Online):

Cuando el dinero y la experiencia no garantizan la innovación

Publicado el 12 octubre 2012



Un ejemplo de esto es Singapur, un país asiático que ha invertido miles de millones de dólares en investigación + desarrollo y ha reclutado a ingenieros famosos de la industria, no obstante su nivel de innovación no es la esperada.

(ElectronicosOnline.com / Magazine / Oswaldo Barajas)

En una búsqueda por Internet nos encontramos con un artículo que divulgó la revista del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) el cual analiza la situación de países asiáticos que han invertido millonarias cantidades en su industria tecnológica nacional, a fin de incrementar sus niveles de innovación pero no lo han conseguido a pesar de que han reclutado a importantes figuras extranjeras de la ingeniería.

El artículo pone como ejemplo a Singapur, un país asiático que durante los pasados años ha hecho hasta lo imposible por sobresalir en la industria tecnológica global, invirtiendo millonarias cantidades en atracción de recursos humanos altamente especializados, veteranos de la ingeniería que son sumamente reconocidos a nivel global por su experiencia en investigación y desarrollo, pero con todo, no ha conseguido innovar; no ha logrado presumir tecnologías desarrolladas de manera local con su etiqueta “made-in” y las cuales sean aprovechadas por otros sectores o sean transferibles al campo comercial.

El reporte lanza la pregunta del porqué entonces si países que apuestan por la ciencia y la tecnología al inyectar a este sector millones de dólares y que han contratado la consultoría de gente con amplia trayectoria en el medio, no consiguen sumar puntos en su carrera por generar tecnología propia.

Explica como dato curioso que entre los softwares más exitosos en el segmento de administración de contenido de entretenimiento en la red, Muvee Technologies fue desarrollada en Singapur, pero sus campañas de promoción se pintan con un aire de nacionalismo norteamericano, pues sus anuncios son en inglés y sus rebajas o promociones son en base a festividades tradicionales del mercado estadounidense como el día de Acción de Gracias en lugar del Año Nuevo Chino.

Pero el estudio editorial encuentra una posible respuesta a este fenómeno, y es que publica parcialmente las declaraciones de los directivos de Muvee, quienes explican que se promueven con una etiqueta norteamericana y no de Singapur debido a que “el mundo se encuentra más cómodo comprando software de Estados Unidos”.

El informe reconoce que este fenómeno no es ajeno a Singapur, ya que existen otros países que han contratado figuras importantes y han invertido cantidades millonarias de dinero para impulsar sus actividades tecnológicas, pero las tecnologías creadas en su territorio al final de cuentas no son reconocidas como “made-in”-el país por cuestiones meramente estratégicas.

Del mismo modo el comunicado indica que en el caso de Singapur, “es uno de los países más abiertos a la innovación, pero debajo de este éxito acecha una crisis de identidad: Singapur no cuenta con un ningún invento o tecnología de éxito mundial propios”.

Este país sin embargo, cuenta con un gran beneficio: su crecimiento en el sector tecnológico ha sido de niveles trascendentales al grado que diversas compañías han robustecido sus clústeres industriales internos, incluso su necesidad de espacios ha sido tal que ha iniciado con la edificación de grandes parques tecnológicos para aglutinar a empresas extranjeras.

“Este ascenso se debe tanto a la suerte como a una planificación inteligente por parte de un gobierno que ha invertido miles de millones de dólares en infraestructura, subvenciones ala I+D y beneficios fiscales para atraer a las empresas multinacionales”, expresa el reporte de la revista.

Es claro con esto entender que, el dinero y la experiencia parecen no ser garantías para la innovación, pues ejemplos como el de Singapur, que carece de lo que parece ser una identidad tecnológica es muestra de que lo esencial para contar con innovación exclusiva son necesarios otros elementos.

El estudio expone otros ejemplos de esta tendencia tecnológica en países asiáticos con clústeres emergentes, de los cuales existen muchas experiencias actuales sobre una innovación carente con etiqueta que favorezca al país que les ha brindado múltiples beneficios para su crecimiento y desarrollo en términos de innovación.

Para leer más sobre este artículo, lo invitamos a acceder al sitio haciendo clic aquí.



Dejar un comentario


Acceder con Facebook

Publicidad (Abre en ventana nueva)

Conectate

Acceder con Facebook
Últimas visitas
Desarrollado por Sociable!
WooThemes - Premium WordPress Themes

Electronicosonline Live Feed

Publicidad (Abre en ventana nueva)

Feedback Form
Feedback Analytics